电子书平台对比

ebook-platforms

近年来随着互联网的发展以及移动互联网的普及,电子书也慢慢发展起来,目前iOS平台上电子书类App有Kindle、iBooks、当当读书、多看阅读、豆瓣阅读、唐茶、京东读书、网易云阅读等几个。下面以一个中度用户的身份介绍对比一下这几个电子书平台。其中有几个App只是体验了下,所以见解不会很深,这些App也都是在iPhone5上用的,iPad和安卓平台都没有尝试过。

Kindle

1.首先要说的是kindle的排版很差,是我用过的有电子书里面最差的!

Kindle的烂排版

看到这种排版我都无力吐槽了。这种排版肯定不是为手机设计的,但为什么不做适配,有没有调查下手机Kinde的用户有多少?

大部分书都是全篇只有一种字体,还不能更换,基本上跟纯文本文件没什么区别。还有就是有些出版社的商标、罕见字都用一个很模糊的截图来显示,感觉完全没有用心做。

Kindle用模糊的图片来代替非常见字

甚至《七周七语言》书中的代码也是这样!要是我做电子书,我肯定会把书中的代码搞成等宽字体且高亮显示。电子书的优势你不发挥就算了,还搞得体验不如纸质书。这本书本来还是想买的,但知道它排版这么差后这本书送我我都不要,看了影响心情。

2.Kindle的封面做得很差,有些书(大多是免费公版书)的封面直接写上书名和作者再配个底色就完了,很像软件自动生成的,总给人一种很粗糙的感觉。关键是这样的封面还不是全屏的,上下都有些留白!另一些书的封面则是纸质版的照片,而且有的照片还不是正面的,非要把书脊给照上,比如韩寒的《我所理解的生活》。

Kindle使用纸质书的照片做封面

可能是Kindle里面很多书是电子化的已有的实体书,想尽可能地接近实体书,但这绝不应该成为他们排版如此之差以及封面粗制滥造的原因。

3.Kindle电子书没!有!目!录!这个是我最不能理解也最不能忍受的!严格来说Kindle是有目录的,但它是要先跳到目录页,然后再通过超链接跳转到我想去的章节!

Kindle的目录

这还是纸质书的目录好不好?我要的是电子书的目录:有个菜单一打开是专门的目录页,按层级排开,可以一直往下翻。

Kindle中PDF文件的目录

最不可理解的是:a.用Kindle看个人PDF文档就能支持真正的电子书目录;b.用PC上的Kindle客户端打开买的电子书也能使用电子书的目录 ;c.在手机上看买的正版书不能用目录。亚马逊到底在闹哪样?完全看不懂。加个目录不是什么技术难题吧?就算是,PDF的能做,你们自己定义的格式就做不了?

另外看个人txt格式的文档能改字体,但看买的书就不能,真让人怀疑正版和盗版书哪个才是亚马逊的亲儿子。

4.Kindle电子书不?支?持?搜?索?不支持目录,又不支持全文搜索,你还好意思跟我说你是电子书?这个搜索到底有多难做?我都怀疑是亚马逊做电子书诚意与态度了,到底有没有把电子书当成你主要业务啊!看界面Kindle是打算支持搜索功能的,但现在还没有实现,因为搜索按钮都已经那儿了,就是不能点。

5.不支持分类管理。我现在Kindle中四十本书已经显得很乱了,要是真的几百本书我怎么快速找到我想要的那本,非得用搜索吗?个人认为如果支持分类管理则可以显得一个人买的书比较少,再买其它书的可能性也比较大。

6.没有页的概念。Kindle中电子书的进度只有一个莫名其妙的数字,它不是字数,也不是页数。比如说《怪诞心理学的》的最大位置是3603,我现在看到了3254,这是什么概念?你大可以算一下总共有多少屏,认为是多少页。虽然这个页数与纸质书的不一样,但至少可以让读纸质书习惯了的人有一个过渡,很多其它App都这样做了,Kindle偏不。

其它细节上体验不好的也有很多,如:列表模式时默认以书名第一个字的拼音排序,买的书识别不了拼音但个人文档可以–正版书又一次躺枪;下标功能不好用,有的书能跳转到章节后面,有的书根本就不能跳转,就算能跳转的体验也不好,链接太小,很难点到——下标如果能做到点击时直接在当前页面展开,这体验多好啊;图标视图下不显示书名和作者,虽然一般的书封面都用大号字写着书名,但有例外的,而且有的书封面颜色设计的问题,导致很难看清书名。

Kindle并非一无是处,它最大的特点是简单、纯粹、干净,这也是我比较喜欢它的一个原因。它的定位很清晰,就是一个阅读工具,用Kindle的App无法买书,只能在亚马逊网站上买了以后同步过去。这样一来Kindle上没有什么杂七杂八的卖书页和活动页等内容,所以你打开Kindle只能看书,其它的什么都干不了。

Kindle有些细节体验还不错,阅读背景可以换成浅褐色的,这个颜色很适合长时间看书,眼睛不累;阅读界面很干净,没有页数与章节名显示,不干扰看书;阅读界面点击右上角加书签,点击右下角锁屏;模拟翻页效果很好;看图片格式的PDF文档时它有显示优化技术,使得文字比较清晰。

尽管体验做得差,但Kindle对用户反馈还是比较重视的,我反馈过两次问题,两个小时以内就有人给我回复了,虽然完全没有帮助,但态度可嘉。

虽然现在Kindle电子书还不是很多,Amazon.cn上只有4.8万本,但亚马逊的影响力大,有实力和出版社谈,它的电子书会充实起来。Kindle的口号是把所有的书都电子化,这个目标有点长远,个人认为所有书不太可能,大部分书电子化还是可以实现的。

Kindle是有希望将电子书做大的,他们以卖书起家,图书方面经验多、资金雄厚、技术储备强,还有自己的硬件,但他们硬是把Kindle的App做成渣了。甚至PC版的Kindle体验更差,基本不可用,我都懒得吐槽了。这所以出现这种现象多半是因为大公司病,处理事情僵化,市场反应慢,效率低下,用户体验重视不够,对互联网企业而言这不是好现象。

亚马逊的反应到底有多慢,到底哪个版本的Kindle才能把搜索和目录加上,到底什么时候才能有更好的排版,让我们拭目以待吧。

综合评价:★★ 本来想鞭策他们一下给一星的,但考虑到他们把Kindle做得很干净,Kindle上的书也是最多的,还是给两星吧。

iBooks

用iBooks下过几本免费的,但没在上面看完过一本。

1.它的书源太少,而且大多数是经典文学名著,也没有国内的书,而且iBooks上的书都是免费公版的,可能是因为我使用中国区的账号注册的iTunes,不能买美国区的书。当然以苹果的实力与影响力,如果进军国内市场估计还是能和亚马逊有一拼的。

2.排版比Kindle好很多。我下的一本日语书还是坚排的,要从右向左翻页,完全模拟了纸质书的效果,这个要赞一下。不过和Kindle比排版就算赢了也没什么光彩的。

iBooks竖排效果

3.iBooks的封面也很差,比Kindle好不了多少。很多书就是蓝底上写个书名与作者就完事,因为我下的是免费公版书,所以连个出版社名都没写,更别说有什么封面设计了。

4.iBooks有目录,也支持搜索,也有页数的概念.
综合评价:★★★ 体验不错,但没进入中国市场,否则还是很我希望在国内做大的

当当读书

用当当读书看过一本书,所以对它还是有点感觉的。

1.当当读书很丑,从App的图标到主界面到阅读界面都丑。

2.它把买书、读书放到一个App里面,这个也不能说好与不好,我不喜欢这样,我看书的时间要远远大于买书的时间,不想让买书的那些东西干扰我看书。买书可以去当当网买,没有必要在阅读器里面买。而且用当当阅读买走的是App内购,苹果是要抽成的,不知道当当有着自己的电商平台还要在这个地方让别人咬一口蛋糕。

当当很过分的是它在主界面上方放几个热卖图书的广告,让人感觉它就是要卖给你书而不是为你提供阅读服务。

当当读书主界面

3.当当读书的行间距和字间距设计的有问题,字显得很稀,也没有地方能调整。但它的字体是能设置的。

当当读书的字间距比较稀

4.提供了很多五种阅读背景,但没有一种是我喜欢的。电子书的背景是要长时间盯着看,谁会把这个背景搞成藏青色的?怎么不搞成大红的,看起来还喜庆。Kindle除了黑白外只提供浅楬色一种选择,应该是他们研究过很多才选择出来,要直接给用户他们想要的,而不是给他们很多种他们并不想要的选择。

5.支持图书分类功能,没有全文搜索,不能标注,可以插入书签。
另外当当推出了都看阅读器,没用过,不知道体验如何,但个人不怎么看好。现在Kindle已经入华,都看无论平台还是硬件当当都拼不过亚马逊,而且估计电子书硬件也不是说做好就能做好的。
综合评价:★★★ 当当读书的表现只能说中规中矩,勉强给个三星吧。

多看阅读

多看阅读基本上是最所有电子书里面最体验最好的了。它的App做得看起来很眩,很流畅,排版也是所有电子书里面最好的,这个要真心赞一个。该上图的时候上图,该加粗的时候加粗,该宋体就宋体,该楷体就楷体。其它电子书该有的功能都有了,不再另说。
但它同当当一样把书评、买书、阅读都放在了一起,所以显得有点乱,最致命的是他的书源太少了。

多看阅读的书源

才这么多书,要想打出名堂来还是有点难。多看没有自己的电子书硬件,但它为Kindle推出了多看系统,并且能向多看系统推送图书;多看论坛上也有很多盗版的mobi格式的书,这些都曾经给多看带来了大量的用户,但感觉这些都不是正途,短期吸引用户还可以,终不是长久之计。Kindle入华对多看冲击应该很大,以后买Kindle刷多看系统的人肯定骤减。

综合评价:★★★★ 用户体验大赞,但一方面商城阅读混一块有点杂,一方面平台小,书太少,如果平台能做大绝对是五星。

豆瓣阅读

豆瓣阅读比较另类,它靠着豆瓣大平台,应该主要搞原创的,但也电子化一些纸质书,比如最近在推的古龙系列。

1.原创作品品质很难保证,我在豆瓣阅读上看过原创小说《你去死吧》,感觉一般,但既然选择了原创这条路,希望它还是能走下去,能走出不同的风景。

2.不支持标注与做笔记,只能通过豆瓣广播分享本页。不知道它为什么这样做,有时候我就想标注一句话怎么办?

3.购买和阅读也放在了同一个App里,不过豆瓣这个做的还好,没显得App很乱。豆瓣的购买也走的是App内购流程。

4.其它体验感觉还好,排版不错,也比较美观,有目录,不能搜索,不能分组,不能修改字体。
个人认为豆瓣阅读和豆瓣笔记可以合起来,这两个本来就应该是同一个东西,刚好可以看完书以后写笔记书评。无法理解的是iPhone5都出快一年了,豆瓣笔记的分辨率还没有适配iPhone5的分辨率,就凭这一点我就想把这个App给删了。我怀疑豆瓣笔记的项目已经下马了,要不然也不至于反应这么慢。

综合评价:★★★ 比当当要好一些,但不及多看,期待能在原创的道路上走得更远更好

唐茶

又名字节社,不知道为什么它起唐茶这么奇怪的名字。唐茶号称是中文世界最好的电子书商城,虽然它的体验做得也不错,但这么说还是有点自夸了。

1.唐茶很简洁,和Kindle有得一比,它也把购买和阅读分开了,买书只能到网站上去买。

2.不支持全文搜索,他们很注重体验,搞不懂为什么不支持。

3.支持目录和书签,但不支持标注,字体转换。

4.能简繁转换,能朗读,这两个是比较特有的功能。

5.书太少,应该是因为人力有限,制作速度太慢。

6.其书普遍偏贵,它的定价体系和App一样,有六块、十二块、十八块、三十块等几个价位,偶尔还有一块钱的,但很少。一些公版书在Kindle等其它平台上都是免费的,但它还要收六块钱,个人感觉在国内这种环境下竞争力不大。可能是因为它排版好,制作成本高,而盈利压力又大,所以定价高了。

唐茶是很小一个团队,两年前才十个人不到,现在人团队应该扩张的比较大了。它们还是比较悲剧的,用了tangcha.tc这个域名,连tangcha.com都买不起,而这个域名还在公开转让!

唐茶最新出的独家首发的《字体故事》定价六十八块!不过看了他们发的博客《字体故事》制作手记后,感觉这个书卖六十八块钱也值,最起码他们在很用心的做这本书。这本书涉及了二百多种字体,要想在一个设备上预装所有的字体是不可能的,所以他们使用了图片来解决。用图片时他们也考虑了各种问题:微调,可选中复制粘贴,换行,字号改变,夜间模式等,态度瞬间爆出kindle几条街,这本书要在kindle上出,估计通篇都是模糊截图了。

唐茶下载App时送了一本书,但是它商城上竟然没有免费的电子书可供体验,这个可能不太能吸引新用户,一上来就要先交六块钱买本书才能看到效果,估计很多用户都没兴趣了。

另外唐茶也比较喜欢出单行本,单行本可能是有些方面的体验会做得好一些,但我还是喜欢将书统一管理,也不想因为这个装太多App。推出单行本还要App Store审核,发布周期会慢些,苹果也会从中抽成,所以他们现在已经不出单行本了。

唐茶的品牌也没有统一,到处自称字节社,搞得用户容易认知模糊,你到底姓唐还是姓字?

综合评价:★★★★ 排版出色,很有潜力,如果平台能做大就是五星了

京东读书

电子书只是京东商城的一个类目,只是一部分业务而已,而且感觉他们对电子书的重视程度也远远不够,比不上亚马逊。可能是他们自觉得就算追也追不上亚马逊了,还不如不做无用功。虽然电子书只是京东类目扩张的产物,但最近京东的势头如日中天,用户量和曝光量都很大,京东读书还是会有些用户的。

京东阅读的功能:有目录,有书签,不能全文搜索,能分类管理,不能改字体,不能标注,不能选中复制文字,不能做笔记

综合评价:★★ 没有用心做,所以差强人意

网易云阅读

定位不清晰,既能看资迅,又能看书,还能收邮件,你以为你是Emacs啊!怎么不干脆把网易所有业务都放到这一个App里。看资迅的看书是不同的东西,不能用一个App来承载,看资迅是用碎片时间,偏休闲娱乐,而看书则比较正式,而且时间一般比较长,不能因为两者都是阅读就要把它们放一块。
这个App另一个恶心的是方是他把推广的书和用户的书混放在一起,而且这些推广的书都很让人无语,很多心灵鸡汤类的。推广的书与自己的书唯一区别就是它有一横条上写着点击下载,你一点它就成你的书了,这种强奸用户的做法亏他们能做出来。

听有人说网易云阅读很多书都是盗版的,有些书如《重口味心理学》在其它平台都是要钱 ,但在网易就是免费的。但感觉网易这么大的公司也不至于搞盗版,口碑差不说,法律风险也很大。另外他们平台上的书质量太差,有很多网络小说。

网易云读书里面的电子书

综合评价:★ 定位不清晰,自己都不知道自己是个东西,其它功能也就不用考虑了。

没有一个五星的,很遗憾,我想要的最完美的电子书还没有出来。

总的来说,唐茶与多看体验做得最好,平台小、书少也是他们最大的软肋;当当与豆瓣体验次之,平台还不错;京东体验稍差,平台也不行;iBooks虽然在欧美市场抢占了不少份额,但它没登录中国,国内用户基本上也不用怎么考虑了;网易云阅读不考虑;Kindle有些细节体验做得好,有些很差,我对它期望最大也失望最大,但它的平台是最好的,而且亚马逊也是电子书领域实力最强的。电子书还处于起步发展的阶段,所有平台书都不多,未来还充满未知数,体验不好的话可以再做,但平台则没有那么好搭建了,所以平台最强大的Kindle才最有可能成为电子书领域的王者。

电子书平台对比》上有1条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.